Неканонічні думки
Nov. 28th, 2006 01:44 amНе перестаю дивуватись, які дрібниці іноді можуть стати предметом дискусій. От наприклад, переконання старообрядців, що хреститись треба двома пальцями, а не трьома, чи переконання православних, що хреститись треба трьома, а не п"ятьма пальцями. Як на мене, можна обгрунтувати ідею, що насправді треба хреститись одним пальцем, середнім - це символізуватиме, що бог єдиний, і він центр всесвіту. Здається, така ідея не суперечить засадам християнства :)
no subject
Date: 2006-11-28 09:10 am (UTC)Ти б це на якомусь сайті православних у форумі написала, чи що... Так воно б масовіше було... Доки адміни не стерли б...
no subject
Date: 2006-11-28 09:14 am (UTC)Принаймні, Біблія не дає ані наказу, ані прикладу це робити.
Тому краще користуватися "принципом безпеки" - робити те, що Біблія наказує робити, і не чинити того, що в ній просто не заборонено.
Тоді не доведеться дискутувати на теми, що не варті зламаного яйця :)
no subject
Date: 2006-11-28 02:54 pm (UTC)Біблія не регламентує кожний крок людини. Але те, що стосується нас і Бога - поклоніння, стосунків із Ним, служіння Йому - регламентується чітко. Повинно бути повеління або приклад. Все. І нумо без "браво", "нелогічно", "тоталітарна свідомість"...
Тавра ставити ми всі вміємо. Чи варто?
no subject
Date: 2006-11-28 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 10:09 pm (UTC)P.S. Будь ласка, при написанні відповідей натискайте "відповісти" в тому повідомленні, на яке Ви відповідаєте, а не в своєму попередньому. Якщо це якась технічна проблема на моїй сторінці - тоді перепрошую.
no subject
Date: 2007-04-28 01:33 pm (UTC)Але ваш варіант мені дуже довподоби, дякую велике!))