irengloria: (Default)
[personal profile] irengloria
Пару років тому десь прочитала, що в середньовічних монастирях неписьменного монаха називали idiota. Недавно спробувала уточнити, де я могла це прочитати, однак не знайшла. Як навмисне, на днях виникла потреба послати колегу до першоджерела з цього приводу. Я ще раз переглянула Ж.ле Гоффа і А.Люшера - безрезультатно. В Дж.Лінча теж не знайшла. Якщо я це прочитала в Гуревича чи Бахтіна, то краще й не шукати - в двокімнатній квартирі, три кімнати в якій займають книги, знайти книжку, запхану колись в четвертий ряд з надією, що в найближчі двадцять років вона мені не знадобиться - нереально. Після понад тригодинного пошуку дійшла висновку, що одна з найбільших халеп - це прочитати щось в своє задоволення, не запам"ятавши джерела, а потім довго здогадуватись: де я могла підчепити цю ідею? А з вами траплялось щось подібне?

Date: 2007-01-22 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] maksymus.livejournal.com
Аналогічна проблема вже замучила. Книжки стосами лежать.

...в монастирях, куди деякі з них [неписьменних сеньйорів] приходили на схилку свого життя, вважали синонімами слова conversus, тобто людина, яка пізно прийшла до релігійного покаяння, й idiota — так іноді називали ченця, неспроможного прочитати Святе Письмо.

Марк Блок. Феодальне суспільство. —— К., 2002. — (Ч. I. Кн. II. Розд. 2.) — С.96.

Date: 2007-01-22 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] irengloria.livejournal.com
Максиме, дякую!!! Ви мені дуже допомогли. Вкотре вражена Вашою блискучою ерудицією.

Date: 2007-01-23 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alb-wiki.livejournal.com
ціню. подвійно.

Кожному своє!

Date: 2007-01-25 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] socyst.livejournal.com
А я лише тепер займаюсь систематичним вивченням літератури, закупленої ще 25 років тому! Все не міг зібрати свої думки, щоб зосередитись на одній монографії до кінця...

Спочатку все цікаво, починаєш читати, але поступово усвідомлюєш, що це не те, що шукаєш; переходиш до іншого тексту, і все повторюється, бо неможливо побудувати фізичну теорію життя з фрагментів фізичних теорій, предметом яких не є життя. Розв’язок виявився зовсім не там, де я його шукав – не в теорії атомів і молекул, а в теорії плазми. Лише після того, як в голові визріла ідея необхідної теорії, чужі теорії стають засобом поглиблення власних знань. А коли думки в голові розбігаються, неможливо як слід заглибитись в предмет!
From: [identity profile] androsland.livejournal.com
Хто як, а я вже казав, що нам цю інформацію повідав пан Єфіменко в тому ж 2002 році на парі з культурології... :))
From: [identity profile] promonaut.livejournal.com
а не згадував слово з коренем stupido? :)
Page generated Feb. 2nd, 2026 01:35 am
Powered by Dreamwidth Studios